Jauno juristu skolas mācību ekskursija

2022. gada 12. aprīlī, mēs, Jauno Juristu skolas apmeklētāji, devāmies mācību ekskursijā uz Rīgu, apmeklēdami Eiropas Savienības māju un LR Senātu jeb Augstāko tiesu, un Juridiskās koledžas Rīgas mācību ēku.

Pēc izbraukšanas no skolas pieturas 8:00, savu pirmo galamērķi — Eiropas savienības māju — sasniedzām pāris stundas vēlāk. Izkāpām netālu no Latvijas Nacionālās operas un bija atlicis brīvs laiks, tāpēc devāmies katrs savās gaitās; pēc kāda laika sapulcējāmies un devāmies, kur ieplānots.

Iepriekš nebiju bijis Eiropas Savienības mājā, tādēļ šis bija mans pirmais ieskats. Tā bija visai moderna, lai gan biju pārsteigts par tās izmēru, kas bija mazāks, nekā gaidīju — tā sastāvēja tikai no trīs telpām:

1) priekštelpas, kurā bija infocentrs un dažādi informācijas resursi līdzņemšanai;

2) auditorijas, kurā pavadījām lielāko daļu mūsu apmeklējuma;

3) galerijas, kurā tobrīd atradās ekspozīcija par cilvēkiem ar invaliditāti un viņu dzīvesstāstiem.

Pēc mūsu sagaidīšanas devāmies uz auditoriju, kurā gids, kas izvēlējās palikt anonīms, pastāstīja mums par ES māju, tās piedāvātajām iespējām un Eiropas eksāmenu, kā arī rosināja mūs uz diskusiju par jauniešu iesaisti aktīvismā. Kādu brīdi uzkavējāmies un aplūkojām galeriju, tad kājām devāmies ceļā uz Augstāko tiesu, mūsu nākamo galamērķi.

Kad ieradāmies Tiesu pilī, kur atradās Senāts, Ministru kabinets un citas valsts iestādes, nolikām nevajadzīgās virsdrēbes garderobē, izgājām caur policijas kontrolpunktu, uzrādot savus personu apliecinošos dokumentus, un devāmies uz mums priekšā esošo 1. stāva tiesas zāli. Ieņēmām vietas un divas tiesas darbinieces uzaicināja mūs aizpildīt aptauju par tiesu, tās darbību un mūsu zināšanām par to, kuras rezultātus rādīja uz lielā ekrāna zāles priekšā. Pēc brīža ieradās Veronika Krūmiņa, senatore jeb Augstākās tiesas tiesnese, kura mums vairāku stundu garumā parādīja prezentāciju un novadīja aizraujošu lekciju par Latvijas tiesu sistēmu un tās likumdošanu. Daļu no šī jau bijām apguvuši sociālajās zinībās vai Jauno Juristu skolā, taču bija noderīgi saņemt kondensētāku, padziļinātāku atskatu, kā arī analizēt dažādus īstus tiesu spriedumus iz dzīves — kāpēc tika pieņemts tieši tāds lēmums, kāds tika pieņemts, un kas to pamato. Lekcija beidzās, un mēs sadalījāmies divās grupās. Mūsu grupa devās lejā uz ēkas bumbu patvertni, kas bija iekārtota kā muzejs ar dažādiem artefaktiem, kas savākušies laika gaitā. Kā piemēru var minēt apsūdzēto restes, kas agrāk ierobežoja tos tiesu zālēs, bet pirms dažiem gadiem tika izņemtas Eiropas Cilvēktiesību tiesas sprieduma dēļ, kas šādu praksi atzina par nehumānu.

Tālāk devāmies ekskursijā pa pašu ēku. Mūs vedināja pa gaiteņu gaiteņiem uz citu ēkas korpusu ar foajē, kā sastāvā ietilpa lielās kāpnes un to centrā skulptūra ar Justīciju jeb Temīdu, taisnīguma simbolu. Kamēr bildējāmies pie skulptūras, sastapāmies ar aizsardzības ministru Arti Pabriku, kurš steidzās uz tikšanos ar Zviedrijas aizsardzības ministru, tomēr pa ceļam uzņēma ar mums foto. Nākošais mūsu pieturas punkts bija tagadējā lasītava, kas kādreiz bija virsprokurora kabinets, kurā vēl bija saglabājušies senie koka paneļi no iepriekšējā gadsimta vidus un krēsli, lai gan nesaglabājušies savā oriģinālveidolā, atveidoti pēc tā. Devāmies tālāk uz citu celtnes galu, kurā atradās vēl viena tiesas zāle, kas gan netiek sevišķi daudz vairs izmantota pēc tiesu reformas, kas mainīja Augstākās tiesas funkciju, tai vairs neizskatot pašas lietas pēc to būtības, bet gan to, vai zemākās tiesu instances savu darbu veica korekti.

Ar to noslēdzās mūsu tūre Senātā un devāmies tālāk. Bija atlicis tikai pēdējā pieturas punkta — Juridiskās koledžas — apmeklējums. Pēc krietni vien garākas distances mērošanas kājām nekā starp iepriekšējām vietām, nonācām Rīgas Valsts tehnikuma ēkā, kurā mājo arī Juridiskā koledža. Ienākot tās klasē, mūs sagaidīja galds dažādu pīrādziņu, cepumu, sulu un citu našķu. Juridiskās koledžas direktora Tālava Jundža vadībā izgājām cauri diskusijai par prezidenta un parlamenta struktūru un vēlēšanām, ar ko, praktiski, arī mūsu Rīgas apciemojums bija noslēdzies. Pirms devāmies prom, paklausīgi sekojām norādījumam “neatstājiet neko“ un kolektīvi apēdām pilnīgi visu ēdamo, kas bija piedāvāts.

Tā nu iesēdāmies autobusā, piestājām Alfā uz stundiņu, tad devāmies atpakaļceļā uz Valmieru, un, 18:30, desmit stundas vēlāk, skolas pieturā, mūsu brauciens bija noslēdzies.

Retrospektīvā šī bija ļoti izzinoši, lietderīgi un baudāmi pavadīta diena, un manuprāt tā visā pilnībā attaisnoja izlaist skolu un atgriezties mājup tik vakarā.

Arī pārējiem ekskursijas līdzbraucējiem viedoklis ir līdzīgs:

“(..) bija ļoti interesanti klausīties. (..) Izbrauciens bija noderīgs, jo tas deva ieskatu par juridiskas personas amatu.“

— Veronika Bespalova, 11.b

“Man ļoti patika apmeklēt Augstāko tiesu un klausīties Augstākās tiesas tiesnesī (..) Man patika, ka dabūjām arī redzēt nelielu ieskatu ministrijā un satikt ministru Pabriku. Telpas gan ministrijā, gan tiesā bija ļoti plašas un ļoti skaistas, un noteikti, ja būtu iespēja, dotos tur vēl vienu reizi.“

— Zane Aivija Biele, 11.b

“(..) Tiesnese likās ļoti ieinteresēta prezentēšanā un klātesošajiem pastāstīt par tiesu sistēmu. Visu interesantāku padarīja tas, ka deva reālus lietu piemērus un par tiem prasīja arī mūsu viedokli.“

— Estere Apše, 11.b

“(..) Tikām ļoti labi pabaroti. Eiropas mājā uzzināju, kas tur notiek.“

— Eliana Vaciaka, 12.c

“Man ļoti patika iepazīt to, kā strādā LR Augstākā tiesa, kā izskatās tiesas zālē un kā tad īsti notiek tiesas sēde. (..) Kopumā tas, ko es sagaidīju no šīs dienas, piepildījās un es jutos gandarīta, ka man bija šī brīnišķīgā iespēja doties šajā braucienā (..)“

— Līga Āboliņa, 11.a

“(..) man patika, ka mūs arī izveda ekskursijā pa ēku. Iekļuvām tur, kur parastie mirstīgie netiek (..) Kopumā man ļoti patika šis brauciens, no tā ņēmu līdzi vienīgi pozitīvas emocijas! :)“

— Daniela Daņiļenko, 12.c

Rakstu sagatavoja Mārcis Kristaps Lemes, 10.b